А вот набрела на сообщество феминисток и поняла, что я - самая настоящая феминистка, живущая в идеальной эгалитарной семье

Я понимала, что есть люди, бьющие жен, что есть мужины, главность которых определяется полом, а не достижениями, что тебя могут воспринимать исключительно как декорацию и сексуальный объект, а не как человека в первую очередь. Но это все было где-то далеко от меня, не в моем мире и не в мире моих друзей.
А оказывается, тысячи женщин сталкиваются с таким отношением ежедневно. Более того, есть женщины, считающие, что феминизм - это плохо, что Настоящей Женщине ТМ интересен только дом, дети и стразики, что машины делятся на женские и мужские, а не на седаны-хетчбеки-кроссоверы-джипы или дешевые/дорогие. Есть даже женщины, которые считают, что Настоящий Мужчина ТМ не может работать в детском саду или в художественной мастерской, что если кто-то не идет с друзьями бухать в сауну, а спешит домой, то он подкаблучник и слабак.

В общем, хочу узнать, что вы думаете о феминизме.

Я считаю что феминизм в крайних его проявлениях это все-таки плохо поскольку это по сути потуги женщин стать мужчинами.
По поводу анти-феминизма есть очень тонкая грань между "женщине интересен только дом и дети" и "для женщины дом и дети на первом месте"
По поводу второй фразы - мой вариант: "для некоторых женщин дом и дети на первом месте. Для других на первом месте карьера. Для третьих - путешествия и экстрим. Это их право выбирать дело себе по душе, и никакой из этих вариантов не является более или менее правильным"
Ну...я как-то никогда не считала себя феминисткой. Но машины делятся для меня именно вот так как ты написала: седаны-хетчбеки-кроссоверы-джипы или дешевые/дорогие, а так же какой движок, сколько бензину жрёть.

Вообще феминистка для меня это такая строгая работящая карьеристка, которая не подаст руку мужчину спускаясь откуда-нибудь, сама пододвинет себе стул..и считает что мужчины на хрен не нужны (кроме постели).

***
Уна, я не думала что ты феминистка))))
***
Для меня сейчас важен мой ребенок, моя семья, мой дом...Работа потом, и я считаю что мужчина нужен рядом, детям нужен отец..а вообще семье - добытчик! Да-да...мой муж всегда получал больше меня, и я считаю это нормальным.
да только подкаблучником
получился мой муж...после работы спешит ко мне и ребенку, по выходным в десткий магазин за игрушками и гулять с ребенком..даже с корпоративов сбегает пораньше.Странные дамы какие-то....

Но если почитать-поразмышлять, то феминистка, это женщина, которая живет так, как ей нравится, а не так, как требует социум или муж. Можно спокойно быть домохозяйкой, сидеть дома с детьми и при этом быть феминисткой, то есть, знать себе цену и не считать себя человеком второго сорта, и, главное, не осуждать тех, кто делает карьеру, за их выбор. Ведь на самом-то деле, есть много женщин, которым с детства вбивают в голову схему: выросла-институт-замуж-дети-низкооплачиваемая работа на теплом месте. И они ей следуют не потому, что это их выбор в жизни, а потому что "старая дева", "да женщина никогда семью не прокормит", "сиди лучше дома", "если ты будешь зарабатывать больше меня - мы разведемся". А в скольких семьях оба супруга работают, но домашние дела - на женщине, потому что это "не мужское дело".
Эгалитарная семья - это та, где каждый супруг занимается тем, что ему нравится, и тем, что у него лучше получается, независимо от пола.
. Потому что в моем понимании "женщина которая знает себе цену но сидит дома с детьми" это ни разу не феминистка, поскольку такая женщина не пытается уравняться с мужчинами. Судя по определению эгалитарной семьи (Уна, спасибо за просвещение), я живу, к счастью, именно в такой. А жить по принципу "молчи, женщина, твой день 8 марта" или не облокатиться на руку, которую подает тебе мужчина, потому что сами - с усами)) считаю крайностями. Как всегда нужно искать золотую середину - и про себя не забывать, не давать себя в обиду, но и не самоутверждаться за счет мужчин, не во что их не ставя. Надо любить себя, но при этом оставаться женственной)
1) История не знает "если бы". Они были, и они помогли женщинам получить многие гражданские и социальные права.
2) Не соглашусь. Женщина должна работать как минимум для того, чтобы себя прокормить ведь - о ужас! - не у всех есть мужья. Еще нужно работать ради пенсии, но это уже экономика. А вот если у нее есть супруг, согласный с ее позицией, то никакой проблемы нет. А осуждают "сидение на шее" те же люди, которые осуждают "повышенное внимание к карьере и путешествиям как что-то не совсем нормальные". Феминизм не осуждает домохозяйство как сознательный выбор женщины.
3) Я не знаю, зачем природа создала меня конкретно и человечество в целом. Я могу только предполагать, в чем заключается смысл жизни. Если у тебя уже есть эти сакральные знания - здорово. Поделишься?
4) Ущерб семье... А если нет семьи? А если не хочется семьи? А если семья такая, из которой бежать бы пока цела - тоже все не в ущерб? Без семьи что, женщина ущербна и неполноценна, раз семья определяет ее цели и приоритеты?
Женщина по умолчанию равна мужчине, ей не нужно с ним ни равняться, ни уравниваться.
6) В этой схеме нет плохого, если она не навязана родней, мужем или обществом.

Кстати, какие задачи ты ставишь перед женщинами и мужчинами? Как по мне, то, что мужчины не могут рожать - это их проблема, а не ограничение для нас)))
Поговорки очень здорово поддерживают мысль о том, что женщина должна быть на заднем плане, этаким серым кардиналом. Это возможный вариант, но не единственный.
По поводу мужчин-детей: мне не нравится такое отношение к мужчинам. Вокруг меня - и муж, и отец, и друзья - взрослые, ответственные люди, которыми не надо вертеть в "нужную" сторону. Они умеют принимать решения и советуются с женами только потому, что ценят их мнение. И то детское, что в них осталось - его не больше, чем во мне))
мне до фени, по крайней мере сейчас... и в принципе, стараюсь с откровенными сексистами и феминистутками ничего общего не иметь на том и ладушки...
про машины - с коробкой автомат и прочие, так по крайней мере так считают мои америкосские друзяки - запарилась ужо машину на прокат с автоматом искать и курсы для вождения по Европе для граждан страны восходящего мирового кризиса
.... животни
- заелись панимаешь;)Вот посмотрите, дошло до абсурда.
А в устном обращении - на здоровье.
Уна, так они ж запретили обращение "мадмуазель", так я поняла. Это как у нас запретить обращение "девушка".
"Дискриминация по семейному признаку"...
Это же по твоей ссылке написано, или я не там читаю?
Ну тогда я тоже феминистка
...а муж точно подкаблучник, он же и дома убираться мне помогает

Да здравствует google, который объяснил мне ,что такое "эгалитарная семья" )))
Унчик, ну да, ты феминистка, я даже и не сомневалась в этом :)
Я сейчас немного не располагаю временем, чтобы порассуждать на эту тему. Но если вкратце, то феминизм (который я расцениваю как любовь и уважение к своей женской личности, и соответственно все что делаешь - делаешь с любовью к себе) - это прекрасно!
1. Законы развития общества никто не отменял. Даже в исламских странах, где радикального феминизма нет в природе женщины права постепенно получают.
2. Мы рассматриваем вариант замужней женщины. Незамужние женщины работали всегда, задолго до появления феминистического движения
3. Я считаю, что женщина создана для сохранения рода в широком смысле этого слова. И это заложено и в нашей физиологии и в психике. Это может быть более или менее выражено у каждой конкретной женщины, но это всегда есть.
4. Без семьи женщина конечно не ущербна, но полностью счастлива быть не может. Она может смириться с отсутствием семьи и находить удовольствие в других сторонах жизни, но все равно в задушевных разговорах эта тема будет всплывать как достаточно болезненная. Особенно если женщина уже вышла из того возраста когда можно создать семью.
5. Мое определение как раз почти классическое. Феминизм - это теория равенства полов (http://www.onlinedics.ru/slovar/soc/f/feminizm.html)
А то какой феминизм является истинным - большой вопрос. То, что называешь феминизмом ты – это скорее "либеральный феминизм", а я говорю про "радикальный феминизм" http://www.owl.ru/win/books/feminizm/feminizm.htm
Можешь считать это моими личными «тараканами», но женщины и мужчины разные, и по физиологии, и по психологии. Женщины выносливее – мужчины сильнее, женщины усидчивее – мужчины лучше умеют принимать быстрые решения.… Зачем уравниваться если намного полезней для всех будет наоборот учитывать эти отличия и использовать их в положительном смысле?
Как ни крути, но, не смотря на то, что женщины и в науке и в медицине уже давно не редкость, практически все великие открытия сделаны мужчинами. Даже педагоги с мировым именем и те мужчины, хотя в школах женщин было всегда больше. Да, в таких областях как руководство или политика женщины и мужчины равны, но это не новость, королевы правили странами еще в Средние века…
6. Если человек склонен плясать под чужую дудку, то ему равноправие никак не поможет. Точно также если женщина хочет делать карьеру то отсутствие равноправия ее не остановит.
Согласна с Таней
***Женщины выносливее – мужчины сильнее, женщины усидчивее – мужчины лучше умеют принимать быстрые решения.… Зачем уравниваться если намного полезней для всех будет наоборот учитывать эти отличия и использовать их в положительном смысле?
2. Незамужние женщины сидели на шее у родителей, если мы говорим о состоятельном населении, а потом жили на наследство. В низких сословиях они работали что до, что после замужества. Классическое: родила в поле, ребенка в подол и дальше вкалывать. Да и домашнее хозяйство в те времена было гораздо более трудозатратным.
3 и 4 - просто не согласна, недоказуемые ни с моей, ни с твоей стороны мнения.
5 по твоей же ссылке ни слова о том, что феминистка не может сидеть дома с детьми или что феминизм - есть потуга женщины стать мужчиной. Это попытка доказать равенство, которое многими мужчинами да и женщинами тоже игнорируется.
Я согласна с тем, что М и Ж разные, но равные. И человека оценивать нужно не по полу, а по тому, что он может и умеет.
Множество открытий сделано именно мужчинами исключительно потому, что женщин столетиями не пускали в науку, в образование, в медицину. Сколько писательниц брали себе мужские имена, потому, что никто не верил, что женщина может написать книгу. Маргарет Митчел обвиняли в том, что она не могла написать "Унесенных ветром" потому, что они написаны слишком хорошо, а значит - написаны мужчиной. Сколько патентов было оформлено на мужей и братьев умных женщин по той же причине. Как можно сделать открытие, если твое место босой беременной на кухне?
6. Может и не остановит, но ей прийдется преодолевать гораздо больше препятствий чем менее подходящему на дожность или более тупому мужчине. И вот это отношение - неправильно и несправедливо.
Тань, если бы не феминизм, ты бы никогда не смогла заниматься наукой и преподаванием. Потому что женское предназначение в твоем же понимании - заниматься домом и семьей, а не учить и преподавать физику твердого тела. Потому что женское дело, для которого ее природа предназначла - максимум, в детсаду нянечкой работать, а не на факультете электроники.

вОТ сижу и слушаю...
К счастью я живу в стране , где муж не замахнется на жену за неприготовленный ужин..скажем по причине ПМС..
А если ...то в последний раз.
Я не феминистка по своей натуре, а может быть в силу воспитания....скорее всего последнее. Поскольку в памяти всплывают эпизоды, где мне упорно "вбивали", что я девочка и то или иное действие противоречит.....
Понятие феминизм звучит для меня немного агрессивно. Движение -другое дело. Там борцы за дело. Хм тоже ведь самое.
Но .. мне можно сказать " молчи, женцина " только в форме юмора.
Я презираю животных , которые бьют жен(хотя некоторых стоит бить).
Мужчина, считающий главностью свой пол вообще не заслуживает внимания .
У меня было много дискуссий по поводу "главности" с мужем моей давнишней подруги.
Помочь вынести ведро с помоями *в деревне* это не мужская работа, а наколоть дров-женская работа? если их нет наколотых, а печку топить надо..
Литературу я не трогаю, тут женщины и мужчины равны, особенно если учесть что читатели тоже и мужчины и женщины.
"Сколько патентов было оформлено на мужей и братьев умных женщин по той же причине"
Примеры в студию, пожалуйста
В 20 веке женщин в науке и медицине было много, но соотношение не особо поменялось. Женщин которые получили Нобелевскую премию в науках (литературу и премию мира не считаем) можно пересчитать на пальцах. И по тому что я вижу это вполне закономерно - женщины лучше делают комплексные монотонные исследования, систематизируют, обобщают. Но смелые эксперименты которые дают действительно ощутимый шаг вперед это удел мужчин.
Скажем так, я не уверена что была бы прям так несчастна без науки и преподавания. Мне это интересно, мне нравится этим заниматься, но это не цель моей жизни. Если встанет вопрос работа или семья то я однозначно выберу семью. Собственно я на работу в институте согласилась в том числе и потому что она позволяет достаточно времени уделять семье, в отличии, например, от офисной работы с 9 до 18
Патент совместно с мужем.
Помимо кино, Хеди Ламарр занималась наукой. В 1942 году она запатентовала систему, позволяющую на расстоянии управлять торпедами[1]. Ценность технологии «прыгающих частот» была оценена только с годами. День рождения актрисы 9 ноября — назван Днем изобретателя в Германии. Без изобретения Ламарр сейчас не летали бы военные спутники и не работали бы сотовые телефоны стандарта GSM.
Возьмем, к примеру, случай Сибиллы Мастерс (Sybilla Masters), женщины, которая жила в американских колониях. Понаблюдав за работой индейских женщин, она придумала новый способ превращать кукурузу в кукурузную муку. Сибилла поехала в Англию для того, чтобы получить патент на свою идею, однако, по действующим тогда законам женщинам запрещалось иметь свою собственность, в том числе и интеллектуальную. Такая собственность, как правило, принадлежала либо отцу женщины, либо ее мужу. В 1715 году патент на ее изобретение все же был выдан, но в документе было указано имя ее мужа.
Можно только догадываться, сколько таких изобретений были записаны на мужчин, просто потому, что юридически не могли быть записаны на женщину.
Я не понимаю, как ты не понимаешь))
У тебя есть выбор: хочу - работаю, хочу - не работаю. Хочу - работаю поваром в столовой, хочу - физиком-ядерщиком. Раньше такого выбора не было, и это во многом заслуга феминисток. Даже при твоей приверженности патриархальному устрою ты не можешь этого отрицать.
Уна, вот Оля (Оленка) очень правильно объяснила мою мысль. Выдуманное понятие- это я о сегодняшнем дне. Разумеется, в прежнее время .женщины были сильно ущемлены даже в праве на учебу. Поэтому это было их человеческое право бороться. Мне кажется, имхо,что сейчас женщины практически уже почти во всем равны юридически с мужчинами,если говорить о работе итд. Во всяком случае в развитых странах. Более того, в Штатах это дело доведено до абсурда- от своих друзей я слышала парадоксальные случаи, когда женщина вплне серьезно могла обвинит мужчину в харассменте, если он открыл перед ней дверь или пропустил вперед себя...
Понимаете, сейчас похоже ,что феминизм(возможно и в связи с тем, что почти исчез предмет борьбы)преобрел довольно смешную форму. Это се было бы ничего, если бы он в какой-то мере действительно не направился против например домохозяек , как раз помнится по этому поводу у нас был спор на форуме Арбатовой.
А это ведь уже вообще вопрос личного выбора. Потому,что работа дома- это ой какая работа! Знаете скоолько в Москве стоят услуги экономки-домоправительницы?-Человека, который рассчитывает и ведет домашнее хозяйство....-на уровне средней зарплаты банковского клерка. Потому,что обеспеченные люди прекрасно знают , что самые большие деньги в хозяйстве уходят именно- на то-се...И если их не считать...
Я за то, чтобы женщина сама делала свой выбор, как ей жить и устраиватть свою жизнь в соответствии с характером и предпочтениями- и чтобы ее никто за это не осуждал.
Потому, что мне например нравится ,чтобы мой муж в семье принимал все самые важные решения- это не значит ,что я такая подкаблучница итд, просто я знаю, что он гораздо лучше умет сопоставлять все факты. Но когда дело касается интуиции , то тут советуются со мной... Дело тут не в феминизме ,а просто в человеческих нормальных отношениях,где каждый делает то,что умеет делать хорошо, а другой признает за ним в этом деле его первенство.... Тут я даже не рассматриваю случаи насилия- здесь нужно просто идти в суд по-моему. Во всех остальных случаях,полагаю,можно договориться, без качания прав(имхо)
Один пример за 300 лет, не густо как-то

Второй не считаю поскольку причины по которым он был выдан на мужа и жену не обязательно лежат в плоскости отсутствия прав у женщины, в 1942 женщины уже имели право на интеллектуальную собственность. И если подходить с такой точки зрения то в эту категорию можно отнести все патенты где соавторами являются женщины.
Благодаря феминисткам я живу в обществе в котором женщина не может не работать. Иначе она не будет иметь пенсии, будет получать меньше выплат на ребенка (они также рассчитываются пропорционально зарплате). Меня с детства воспитывали так что я должна работать, я видела работающую бабушку (которой кстати не разрешили не работать, хотя она этого очень хотела и этого требовало ее здоровье), работающую маму и собственно другой модели жизни не знала и не знаю. Т. е. максимум что я имею - право выбора где мне работать.
Благодаря феминисткам феномен альфонса становится чуть ли не нормой и то что женщина содержит мужчину уже никого не удивляет.
Я не говорю что женщинам не нужны права. Я просто не люблю радикальные течения. Общество развивается, меняется уклад жизни и так или иначе женщины получили бы права, даже без суфажисток. Я не считаю что женщинам обязательно класть шпалы, управлять самолетами и танками. У мужчин это объективно лучше получается. И уважение мужчины к женщине, ососбенно в семье никоим образом с феминизмом не связано. Эгалитарные семьи были задолго до появления феминизма, только их так никто не называл. Просто говорили "они живут душа в душу"

Фантасмагорический холивар у вас девушки.
После того как Ной покинул ковчег, между полами началась вялотекущая со слов Энштейна »единственная неизбежная из войн». И будет она вяло течь , а порой бурно кипеть, потому как физически, эмоционально и биологически гендеры различны и мир был бы скучен и приторен без этих различий..
И спасибо вам за свежую волну)

http://lb.ua/news/2011/09/25/116257_V_mire_muzhchin_na_75_millionov_b.html
Таня: кто тебе сказал, что в другом мире у тебя была бы возможность не работать? Была бы ты дочкой прачки и плотника, или официантки и заправщика - вкалывать бы пришлось куда больше чем сейчас, за меньшую зарплату или вообще без нее. "душа в душу" нередко называют семьи, где вне чужих глаз есть и насилие, и унижение. Мужчины долгое время считали что "бабе не место за рулем" (забывая о том, что в эпоху появления автомобилей это было вполне женское дело), а при этом женщины реже попадают в тяжелые аварии. Кто сказал, что с самолетами будет не так?
Галя:

Мы сейчас говорим не о том кем бы я была в другой жизни. Речь идет о том что любое радикальное движение "видит цель и не видит препятствий". Феминистическое в том числе. И в результате обретя равные права с мужчинами женщины оказались заложниками обязанностей которые следуют из этих прав. А об этом феминистки вряд ли подумали. И поэтому считать их "спасительницами женского рода" я не собираюсь.
Самолеты и автомобили это разные вещи. Женщины меньше попадают в тяжелые аварии просто потому что они аккуратней ездят и реже нарушают правила. А в легкие аварии они попадают не реже мужчин. У самолетов не бывает легких аварий. Самолет или садится или разбивается. Третьего нет. А то что женщины в критической ситуации когда счет идет на доли секунды теряются это общеизвестно. Специфика психики у нас такая. На земле эти доли секунды не столь критичны как в воздухе. И если женщине так хочется летать - есть планеры и спортивные одноместные самолеты. Где она в ответе только за себя, а не за 300 пассажиров...
А какая разница как называть "душа в душу" или "эгалитарная"?
Название гарантирует что-то? И что, мало семей где тираном является женщина? Причем они точно так же существовали до появления у женщин равных прав. То что делается в семье зависит только от двух людей которые эту семью создали. От того насколько продумано они подходили к выбору партнера, от того насколько они уважают друг друга. И не капельки не зависит от того равноправны ли женщины с мужчинами юридически.Что, США, при всем апофигеозе феминизма который там законодательно узаконен решили проблему домашнего насилия?Зашла поздороваться! Заходи ко мне в магазин в гости. Я тут уже важное начальство. Одарю тебя своими косметическими изысками, не озолочу, конечно, но тут уж чем богаты )))..!!!!
а по сути....эх, как же я соскучилась по твоим постам!!!
А вроде и нечего сказать то по сути. Занесет же как обычно...Как в самом начале сказала Таня - вопрос в дозе. Насчет того, что альфонсы - норма жизни - не соглашусь. Не норма и нормой не станет. Опять же - кто есть альфонс? Мужчина, живущий за счет жены? Это переносит нас к эгалитарной семье - каждый занимается тем, чем хочет и что у него лучше получается! Ну, вот у меня на сегодняшний день получается зарабатывать больше. А у мужа получается лучше строить дом. (тут мне с ним тягаться не в пору, уж точно...) Сели, поговорили, подумали, решили. Все довольны. Такое вот разделение труда. И ущербным себя никто не чувствует. Хочешь работать - работай, не хочешь - не работай. Тогда будь тылом сильнейшим для мужа. Ну, никогда у меня не получится работать сутками (пусть мне даже это нравится) и убирать/стирать/готовить одновременно. Зато это отлично получается у мужа. На сегодняшний момент он - мой тыл.
Женщины, которые работают на двух или даже на одной работе и весь... ВЕСЬ дом, дети и пр. на них я не то, чтобы не понимаю...по-моему так просто невозможно жить. В таких семьях мир и гармония?..вряд ли. Вариант: я работаю и ты работаешь, но дом в любом случае на жене для меня не приемлем. Если работают оба - то и обязанности по дому делят поровну. Никак иначе. В независимости от добычи, принесенной в дом, а по мере сил и возможностей.
Так что феминизм - да на здоровье! Если в радость и не мешает тем, кто тебе дорог.

Мне не хватало твоих комментариев))











