Нужны ли вобще официальные отношения?

Нужны ли вобще официальные отношения? (четверг,26 февраля 2009)

Разговаривал недавно с одним французом о семейных ценностях во Франции. Ему уже идет 6-ой десяток, он никогда не был официально женат, хотя есть гражданская жена и 2 сыновей. И он сказал, что по статистике только каждый 4ый французский ребенок может похвастаться тем что его родители официально расписаны. Интересно, ждет ли Россию то же самое или у нас вес официальных отношений всегда будет выше чем там?

комментировать

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 14:01:12)

Кариглазка

Я три года живу с МЧ в гражданском (как его называт, хотя я считаю, что мы просто встречаемся) браке и для меня очень важно официальное предложение руки и сердца, сама свадьба. А так получается, что я просто сожительствую

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 14:14:38)

Лісова Мавка

Привет ))

мне спокойнее, когда штамп в паспорте Такое моральное спокойствие

Муж думает так же. Сказал без штампа и обязательств вроде как нет. хочу прихожу, хочу нет, а так вроде как штамп обязывает

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 14:23:16)

Ксю

Во-во, мой ещё до свадьбы сказал, что штамп будет его дисциплинировать

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 14:24:32)

Ксю

А вообще - женщине точно нужны. Как сказал один авторитетный мужчина - лучшее доказательство мужской любви к женщине - желание на ней жениться

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 14:37:43)

ГостьЯ

Не согласна с Ксю и авторитетным мужчиной

Все зависит от того, как оба к этому относятся. Если, конечно "без штампа и обязательств вроде как нет. хочу прихожу, хочу нет" - тогда, может, женщина и будет заинтересована в регистрации брака. А если любящие люди живут вместе и понимают, что у них есть обязательства по отношению друг к другу - тогда и так все хорошо.
Хотя, наверное, в нашем обществе пока преобладает стремление к официальной регистрации - почему так многим спокойнее.

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 15:10:29)

Ксю

Гостья, если у людей штамп в паспорте, то то не значит, то только он держит их вместе - просто им настолько хорошо вдвоём и они так уверены друг в друге, что не боятся поставить этот штамп. Я знаю, о чём говорю - мы несколько лет жили без штампа, а потом нам его захотелось, мы пришли к этому, даже муж первый пришёл.
А раз в обществе преобладает стремление к официальной регистрации, то что заставляет людей идти вразрез с обществом - ведь все мы живём в социуме? Один мой знакомый сказал, что от официального оформления отношений с подружкой его удерживает мысль о том, что он может встретить женщину получше, а так он вроде как свободен

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 15:11:56)

Ксю

Опа! Так хотелось высказаться, что половину букв пропустила

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 15:27:12)

Как ни крути мы другие - и внешне и внутрене... так чо вышееее однозначно)))

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 15:59:31)

Астра

Я согласна с Ксю - штамп все-таки обязывает.
И если любишь-почему не жениться? Для женщин это спокойнее, и для детей тоже важно.
Плохо им расти без отца.
Так что у нас штамп важен!

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:03:24)

Мужская логика

Астра, а почему без отца? Отец то никуда не убегает и от детей не отказывается. Почему человек не может быть любящим мужем и отцом, если у него в паспорте не стоит печати?

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:06:16)

ОРХИДЕЙКА

в нашей стране процент официальных отношений будет всегда больше, чем гражданских

мне кажется это решать каждой конкретной паре

на мой взгляд штамп в паспорте не убережёт не от каких шагов влево или вправо

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:11:49)

Ксю

Да потому что я уже приводила пример своих знакомых - она на всех углах рассказывает, какая сильная у них любовь и как им хорошо вместе, а штамп - это только паспорт пачкать. А он говорит, что не исключает встречи с Женщиной своей мечты. Хотя, от такой встречи и со штампом никто не застрахован, но там другое - там мужчина хотя бы изначально уверен, что любит эту женщину, женится на ней, а потом - бац, и встретил любовь всей своей жизни. А в этом случае - он живёт, потому что ему удобно, пудрит мозги своей якобы любовью, а сам ждёт. И не хорошо это как-то. А отговорки, типа - нам и без паспорта хорошо - для самоуспокоения, имхо.

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:16:47)

мужчина любит ребенка до тех пор, пока любит мать этого ребенка... зачастую)))

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:18:11)

Ксю

Алён, это точно. Об этом свидетельствует много примеров моих знакомых.

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:22:39)

а то))) ... потом тока через суд и поймаешь, соотсно при наличии вышеуказаннага, никому ненужнага штампа

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:23:40)

Мужская логика

Ксю, у меня есть хороший знакомый. Он женат на одной, а живет с другой и счастлив. Он не разводится только потому что не хотел бы делить детей и имущество. Т.ч. штамп - никак не защищает и не спасает, это только самовнушение.

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:28:49)

... вот любопытно та с которой он живет счастлива???

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:32:01)

Кариглазка

Я считаю, что если мы (т.е. люди - мужчины и женщины) придумали узаконивание своих отношений (штампв паспорте), то значит ОН НУЖЕН. А отмазка - нам и так хорошо - это просто отговорки, потому что если любишь, то оформляешь свои отношения согласно законодательству. А понятие Гражданский Брак - не имеет под собой ровным счетом ничего...

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:37:09)

Ксю

Ага, а той, на которой он женат, видимо штамп в паспорте несчастье принёс? Вот если бы не расписывались, так и до сих пор жили бы счастливо - ты это хочешь сказать?

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:40:18)

Астра

Что касается детей...
Отношения достаточно часто распадаются. И отцы так же часто ребенком не интересуются. Так с них хотя бы спросить проще, да и то не всегда.
А гражданский брак - это часто так " Я тебе ничего не обещаю... и живу, как мне удобно"...

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:40:53)

жили-были счастливо 20 лет, а потом познакомились

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 16:52:29)

Астра

Стихи кто-то выкладывал.
"Любовь, когда хотят жениться.
Все остальное - виды флирта."...

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 17:03:47)

Гость

это дело личное каждого как у нас, во Франции, или где-то ещё... Моя кума, проживающая в Париже несколько лет, говорит о том, что жители страны не хотят оформлять официальные отношения из-за сильной социальной защищенности бывших жён и их детей, то есть бывший хорошенько отстёгивает...на благо детей и ..

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 17:28:00)

Лісова Мавка

Воооот, так вот почему не женятся в европе жадность

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 18:58:17)

Лада. Не секретные материалы.

(задумчиво) не иначе, мальчик совершил поступок, после которого он , "как честный (благородный) человек...."

А?

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-26 19:29:18)

Махо - они бережливые, правда до фанатизму

Лад думаешь это "Страдания молодого Вертера")))

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-27 06:53:24)

***

Я была замужем и официально, и не официально. Вот официально замуж сейчас не пойду (за тех кто взял бы), хоть с одним мы вроде как и живем, НО как правильно сказала Ксю, я чувствую себя свободной, и оставляю себе лазейку, что бы уйти, и сказать, "а ты мне вообщем-то никто". То есть можно сколько угодно рассуждать, как все хорошо живут в гражданском браке, но если штампа нет - то есть какой-то подвох, а может быть и оба в таком состоянии. А еще, сейчас у меня уже есть кое-какое имущество, и надеюсь будет еще, и я не собираюсь делиться им при разводе

. Свобода вещь коварная - ее не хочеться терять, даже сташно ее терять.

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-02-28 23:30:21)

Хм, интересно, почему многие, чьи отношения зарегистрированы, или кто стремится к регистрации отношений, считают, что без регистрации женщина страдает, не уверена, ждет подвоха и т.п.? И часто даже начинают жалеть женщин без печати. Может, это проистекает из какой-то очень глубоко заложенной, даже от себя спрятанной (хотя у некоторых и не спрятанной) мысли, что "Все мужики - козлы"?

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-03-03 11:31:42)

Мы с мужем встречались 9 месяцев, правда, не жили вместе

(чтобы никто не понял не правильно). С первого дня нашего решения встречаться мы приняли такое негласное решение, что мы настолько же несем ответственность за свои поступки, точно так же, как и если бы был штамп в паспорте.

Я считаю, что брак - это рай. Так должно быть у каждой семьи. Рай - это земля, территория, А такой земельный участок надо приватизировать! Иначе могут выгнать в любой момент. И вообще - сексуальные отношения до брака - любодеяние - грех. Вот так я скажу, дабы вы себя не успокаивали.....

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-03-11 21:16:52)

Буцка

А для меня брак - это состояние души

И если это состояние проходит, то ни кто и ничто меня не тормознет

***********

Ален (АД),

Так Веретер был юн иначе б не страдал

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-03-12 13:33:31)

Afrodita

Читаю я Вас тут и в шоке честно говоря.
Разве нельзя регистрировать брак,при этом заключить брачный договор, где четко будет все расписано, при разводе что и как?!!
Разве нельзя венчаться в церкви, дать клятву перед Богом и это есть БРАК! (когда двое любят,они доверяют друг другу, и не будут каждый день думать...ах..встретить бы свою настоящую половинку.. Значит нет тут любви, а нафига морочить голову?? Есть токо секс, страсть. Тогда и жениться НЕЛЬЗЯ в таком случае).
Я жила в гражданском браке,у нас сын,развелись именно потому что гражданский муж не чувствовал ответственности перед "семьей", ибо не было брака.Не было штампа,не было венчания.не было обещании....да и любви тоже наверное......
Сейчас я просто МЕЧТАЮ о настоящем браке, о настоящей семье...Это ценно!

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-03-12 17:07:59)

Сильва

для меня настоящий брак - это венчание!

а штамп- это что -то от государства

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-03-12 20:53:15)

По секрету всему свету...

а я коротко скажу.
у меня нет штампа в паспорте, но есть дочка и ее папка. и всем нам хорошо и так.
и мы- самая настоящая счастливая семья.
а штамп- всегда можно поставить

Re: Нужны ли вобще официальные отношения? (2009-03-18 20:05:35)

Гость

штамп нужен женщине. Точка. Если ваша любимая женщина хочет официальных отношений, вы идете и оформляете их - без допытывания причин. Вот вы хотите кофе по утрам в постель - она делает, не ноя: а почему, а зачем, а на кухне тоже хорошо, и чем это кофе в постели отличается от кофе за столом? Она это делает просто потому, что любит и ей приятно, то, что вам приятно. И вы сделайте то же самое для нее - учтите ее желание, чтобы сделать ей приятное. А то мужчины любят говорить - я для тебя с пятиметровой вышки спрыгну (нужны ли ей такие доказательства любви - другой вопрос). Так почему бы для нее не сходить в ЗАГС? Неужели это страшнее?
И еще, рано или поздно, отношения либо заканчиваются браком, либо распадаются. Может быть и то, и другое, но третьего не дано. Можно жить вместе тридцать лет неофициально, вырастить троих сыновей, как сделали мои, кстати, тоже французские, друзья, а потом расписаться.

комментировать

Оставьте свой комментарий

Авторизация

Мужская логика

Последние комментарии

Последние сообщения в дневниках

Популярные дневники

Новые дневники