фильм ""Адмиралъ"

Безусловно, это картину стоит рассматривать, прежде всего, как коммерческий проект, а не как попытку восстановить историческую справедливость. Фильм рассказывает о судьбе Александра Васильевича Колчака, впрочем, скорей даже не о ней, а о том сложном и переломном периоде в жизни нашей страны. Первая Мировая, отречение от престола Николая II, становление Советской власти - кто не знает все эти исторические факты, но создатели ленты пошли дальше. Они решили показать нашу действительность того периода через призму любви, преданности и уважения. Честно говоря - получилось у них это довольно-таки плохо, поскольку и события показали не с тем акцентом, который был ожидаем, да и любовь, в принципе, оказалась обычной и немного восковой. Колчак с потухшим взором монотонно говорит своей даме: "Как же с Вами хорошо, Анна Васильевна", та ему в такой же манере вторит: "Это мне с Вами хорошо, Александр Васильевич" - и так весь фильм. Несмотря на последний эпизод, практически под чистую украденный из "Титаника", до американской любви нашим создателям еще тонуть и тонуть.

В любой картине режиссер обязан чем-то жертвовать для реализма или художественного замысла. В ленте "Адмиралъ" пожертвовали всем, чем могли: и морскими сражениями, и невнятными спецэффектами, и философским спокойствием, а главное - мимикой и каким-то настроением на лицах актеров. Константин Хабенский в роли аристократа смотрится очень нелепо, Безруков, казалось бы, присутствует в картине только для того, чтобы ему отрезали ноги. Очень разочаровала Лиза Боярская. У меня начинает складываться впечатление, что больше роли, чем в "Иронии судьбы" ей играть не стоит, ибо не справится. Станиславский актрисе Боярской обязательно бы сказал "Не верю!". Герои Анны Ковальчук и Егора Бероева - единственные, кто на протяжении всего фильма вызывают хоть какие-то эмоции. А уж Федор Бондарчук в роли своего отца порождает некоторые мысли относительно комплексов молодого режиссера. Видимо лавры отца не дают Федору Сергеевичу покоя.

Непонятна крайность этой картины, которая выражается в том, что Колчак и все вокруг него хорошие, а все остальные - плохие. В истории нельзя играть только черным и белым, гражданская война - это не посиделки на кухне, не чаепитие, и даже не борьба в час пик за место в метро. Гражданская война - это кровь, убийства, предательства и, прежде всего, ненависть между людьми одной нации, ненависть между бывшими друзьями. И нельзя все делить на плохое и хорошее, уж это должно быть ясно киношникам, которые претендуют на правдивое и исторически грамотное кино. Пока у нас такого нет, и поэтому российское кино пока все там же, где было несколько лет назад.

Олеся Руссель

Фото с сайта www.admiralfilm.ru

Использование материала статьи разрешается только с указанием активной ссылки на первоисточник © www.greenmama.ru

оценить статью
Текущий рейтинг: 3.95, проголосовало: 349

Мнения и отзывы о статье

1 2 3 4 5 6 7

Светлана.
дата 29.10.2008
время 10:30

Адмирал и его
Фильм - сплошной примитив. Никаких вторых планов, сложностей, неоднозначностей натур. (А Колчак был ой как не прост - много читала о нем реальном). Всё прямолинейно. Дабы не думать. И правда, над чем там думать?! Исключительно для низшего уровня развития.
А уж Боярская... Ну хоть бы что-то, кроме внешности. Ну хоть какая-нибудь зацепочка. Ан нет. Полный ноль.

mumusik
дата 03.05.2009
время 23:25

Re: Адмирал и его
приветик.меня фильм разочаровал . Мне было интересно о самом Колчаке. а не о его похождениях ;

ОднаБабкаСказала
дата 16.11.2008
время 22:35

Адмирал и его

Перечитал собственное сообщение и статью еще раз.

Поймал себя на мысли что собственно задели меня слова автора на подобие: "Непонятна крайность", "В любой картине режиссер обязан" и т.п. - никто никому ничем не обязан.

Тот факт, что автору что-либо осталось неясным после просмотра картины, не означает что режиссёр (сценарист) пытались что-то утаить или недосказать.

Добавлю, что если бы все в мире относились к жизни с чётким разделением добра и зла, без полутеней - всё было бы намного проще и честнее.

Нельзя быть немного мёртвым, или не до конца честным.


ОднаБабкаСказала
дата 16.11.2008
время 22:25

Адмирал и его

Автор статьи (как и многие финансовые аналитики в наше время) пытается выстроить своё мнение на сугубо личном восприятии, и непоколебимости своего собственного авторитета - что просто не может не раздражать.

Даже если бы мне фильм НЕ понравился (а он мне очень понравился) - я бы просто вопреки такому "авторитетному" мнению автора пересмотрел бы фильм и изменил своё собственное представление о нём.

P.S.
Дурак - он и в Африке дурак. Но дурак неучёный насмешит многих, а дурак учёный - посеет сомнение в душе многих.


zlatko
дата 29.10.2008
время 19:42

Адмирал и его Ъ
С большим удовольствием посмотрела "Адмиралъ", фильм захватывает, красиво и качественно снят, без лишних соплей и гротеска. Любовная история не далеко не на первом плане и Боярская совершенно не впечатлила, ибо вся ее роль свелась к красивым улыбкам и фразе "Ах я люблю Вас, Александр Васильевич". Не в этом дело. Но мужество, честь, храбрость и гордость в фильме показаны замечательно.

Helen_lovely
дата 29.10.2008
время 15:09

Адмирал и его
Мне тоже фильм понравился, а мнение автора статьи - это лишь навязанное в советские времена мнение, что красные хорошие. По сути фильм о любви... А вот Боярская в своей роли все же подкачала...

Nell
дата 29.10.2008
время 14:04

Адмирал и его
Сообщение удалено модератором за "употребление ненормативной лексики"

Клавдия
дата 23.10.2008
время 16:59

Адмирал и его
Категорически не согласна с мнением автора статьи. В советское время все фильмы, снятые на тему гражданской войны, показывали точно такую же точку зрения, но только с той разницей, что красные - хорошие, а белые - плохие. И те и другие совершали ужасные поступки во имя своих целей.
Авторам фильма и актёрам хочу сказать большое спасибо, поскольку я считаю, что именно такие фильмы способны привлечь внимание той самой молодёжи, о которой вы говорите Олеся, к истории родной страны. Кстати не стоит недооценивать своих соотечественников, по части образования!!! Напомню, что Колчак - прежде всего, великий русский учёный, сделавший не мало открытий. Именно его, так называемые минные банки, уничтожили большую часть немецких кораблей у берегов нашей родины во время второй мировой войны. Этио, прежде всего человек преданный своей стране. напомню, что он не подписал ни одного указа, о расстреле людей, принадлежащих партии большевиков.
Теперь, когда вопрос о его судьбе снова поднять общественностью, давайте отдадим ему должное почтение.

Олеся Руссель
дата 23.10.2008
время 18:41

Re: Адмирал и его
Клавдия, ну,мы то с вами живем не в советское время и можем здраво оценивать исторические события.

м.н.с.
дата 24.10.2008
время 15:57

Re: Re: Адмирал и его
Уважаемая Олеся!
Несмотря на то, что этот фильм я еще не успела посмотреть (маленький ребенок ), решила тоже высказаться после прочтения всех комментариев. Ваша статья - не критика фильма, а простое высказывание Вашего мнения.
Что касается историчности фильма - судить не берусь, еще не видела. Но в отношениии "красные-белые" конфликт всегда существовал и будет существовать. Никто никогда не докажет, что "эти" правы, а "другие" виноваты. Соответственно, и отношение к персонажам столь противоречивого периода истории страны будет всегда неоднозначным.
А то, что фильм коммерческий - это как раз и оправдывает режиссерскую позицию в отношении Колчака. Он просто также высказал свое мнение, не претендуя на документальность.
Огромный, просто гигантский , плюс картины - заставляет "молодежь задуматься" как уже писали, но далеко не все примут точку зрения режиссера, многим будет, наверное, просто интересно узнать, а что именно не так в этой истории. Вот, например, живой пример Алетина "Вы не поверите я истоию терпеть не могла и никогда даты и события не запоминала, мне это просто было не интересно, а после просмотра фильма я пеешерстила весь интернет в поисках статей о Колчаке и много чего о нем запомнила."
А теперь именно мое личное мнение : лучше посмотреть фильм Адмиралъ, чем очередной боевик с очередным штампованным сюжетом про мафиозные или ментовские разборки

Олеся Руссель
дата 24.10.2008
время 16:01

Re: Re: Re: Адмирал и его

Уважаемая м.н.с., у меня есть к вам вопрос - чем критика отличается от мнения?

Что касается фильма - когда Вы его посмотрите, я буду рада его с Вами обсудить.

С уважением, Олеся Руссель.


м.н.с.
дата 24.10.2008
время 16:06

Re: Re: Re: Re: Адмирал и его
Олеся! Вы меня, конечно, извините, но я всегда считала, что критиковать имеет право специалист, хотя бы косвенно связанный с обсуждаемым вопросом, а мнение высказывает любой.

Олеся Руссель
дата 24.10.2008
время 16:12

Re: Re: Re: Re: Re: Адмирал и его
Могу Вас заверить, что с процессом я связана теснее некуда, а относительно критики, то здесь нигде не сказано, что критиковать могут только специалисты, тем более их на всю страну человек 5, с нужным образованием. В БСЭ говорится достаточно четко, что такое "критика" - 1) разбор (анализ) чего-нибудь с целью дать оценку. 2) Отрицательное суждение о чём-нибудь, указание недостатков.

м.н.с.
дата 24.10.2008
время 16:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Адмирал и его
Уважаемая Олеся!
Смею Вас заверить, что я также связана с историей теснее некуда, и БСЭ говорит еще и следующее "В отличие от чувственно-наглядного, мыслительный анализ совершается с помощью понятий и суждений, выражаемых в естественных или искусственных языках (знаковых системах науки)."
В Вашей статье отсутствуют "научные понятия и суждения", Ваш анализ именно "чувственно-наглядный", а, соответственно, субъективный анализ.
Извините за настойчивость и отхождение от темы.

Олеся Руссель
дата 24.10.2008
время 16:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Адмирал и его
Научные понятия и суждения нужны в научной критике, я на нее не претендую. А в театральной, художественной и литературной критике акцент идет совсем на другое.

м.н.с.
дата 24.10.2008
время 16:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Адмирал и его
Уважаемая Олеся!
В театральной, литературной, художественной критике всегда присутствует научная основа (искусствознание, литературоведение и т.д.).
Я всего лишь хотела сказать, что Ваша критика не является объективной, а Вы почему-то на меня обиделись и пытались что-то доказать с помощью БСЭ. Думаю, наша переписка не совсем по теме мало интересна другим участникам.

Олеся Руссель
дата 24.10.2008
время 16:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Адмирал и его

Я повторюсь - я ни на кого не обижаюсь, с помощью БСЭ я лишь отметила, что критика по определению позитивной быть не может. А по поводу объективизма - то это вообще вопрос спорный, когда человек рассматривает картину со своим мировоззрением, со своей точки зрения, то о каком объективизме мы можем говорить.

Ну, возможно, наш разговор тоже кому-то интересен.


м.н.с.
дата 24.10.2008
время 16:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Адмирал и его
Уважаемая Олеся!
Также я хотела сказать, что Ваши _предельно вежливые_ ответы на высказывания других личных мнений вызвали мое настойчивое желание узнать, _чем_ Ваше мнение лучше, чем мнение остальных участниц форума.

Олеся Руссель
дата 24.10.2008
время 16:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Адмирал и его
Мое мнение не лучше, и не хуже всех остальных только по одной причине - это МОЕ мнение, я его никому не навязываю и не заставляю, чтобы все его уважали. На меня эта картина произвела такое впечатление, кто-то со мной согласен, кто-то нет. Все люди разные, и все с головой на плечах. Но когда некоторые посетители отходят от фильма и переходят на личностные качества - что я во время фильма попкорн жевала, или в туалет ходила, или у меня проблемы в личной жизни - согласитесь - это не очень тактично.

м.н.с.
дата 24.10.2008
время 16:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Адмирал и его
Уважаемая Олеся!
По поводу перехода на личности - полностью с Вами согласна

1 2 3 4 5 6 7

Другие материалы рубрики

16.02.2010  
Валерия Гай Германика: школа на ТВ
Валерия Гай, девушка недюжинного таланта, за последние годы устала говорить о происхождении своего имени. Германика с легкостью раздает интервью изумленным критикам. Не часто встретишь режиссера, который сделал себя сам. «Все верно, – улыбается Валерия, – я училась на режиссера шесть месяцев». Оказалось, что срок достаточный...  Подробности ... Текущий рейтинг: 3.91, проголосовало: 47
23.11.2009  
2012: почем гражданство?
Фильмы-катастрофы уже давно не в новинку искушенному последними достижениями компьютерной техники кинозрителю. Режиссеры затапливали города, взрывали их, замораживали, насылали всякие болезни, сжигали и совершали прочие изуверства.  Подробности ... Текущий рейтинг: 4.19, проголосовало: 83
21.08.2009  
Идем в кино
За последнее время появилось несколько фильмов, которые заслуживают нашего внимания. Здесь найдется ленты и для любителей фантастики, и для поклонников брутального Тарантино, и для любителей мультипликации. Так что если вы еще не решили, чем заняться в выходные – читайте наши рекомендации.  Подробности ... Текущий рейтинг: 4.36, проголосовало: 28
Сделать greenmama.ru стартовой страницей
Вы здесь: / Журнал "Искусство Жизни" / Новости, культура, развлечения / Книги, музыка, кино
Вы не зарегистрированы или не авторизованы.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять сообщения.

Отправить ссылку на статью другу

Введите e-mail друга
От (введите своё имя)
Комментарии

авторизация

Пароль:
Товаров: шт.
На сумму: 0 руб.
Корзина / Оформить заказ
Call-центр работает пн-птн с 9.00 до 17.15
тел. (495) 9887297

Вопросы о сотрудничестве пн-птн, с 9.30 до 18.00
тел. (495) 5184077
skype: Skype Me!
e-mail: eshop@greenmama.ru

НОВОСТИ ОТ ПАРТНЕРОВ
Какие статьи Вы хотите видеть на сайте

Новая акция
Подписка на новости сайта
Гороскопы

Гороскоп для Стрельца на сегодня
Гороскоп для Стрельца на сегодня
3 сентября 2010
Достижение надёжной договоренности - особенно с официальным лицом или какой-либо организацией - наиболее вероятно в первой половине дня. На это же время стоит перенести важный разговор с деловым компаньоном, родственником, партнёром по браку, юристом, врачом или клиентом. Во второй половине суток возрастает нервозность, суетливость, возможно обострение мелких разногласий. Вечером в любом споре будет непросто подобрать подходящий аргумент, чётко и последовательно отстоять свою позицию. Возможно временное ухудшение самочувствия.
Наш опрос
Что делать с химкинским лесом?

Защищать
Вырубить
Мне все равно
Посадить там больше деревьев



Посмотреть результаты
Ваше мнение о сайте